1. Забранени игри или мрак по пладне

ЛЮБА МАНОЛОВА
2 април 2008

Човек никога не знае откъде ще му дойдат ядовете. Политикът - също. Докато турският премиер Реджеп Ердоган обещаваше, че Анкара ще се погрижи за Кърджалийския район, съветваше родопчани да стоят по-близо до Турция и влизаше от джамия в църква - в родината му точеха дело срещу партията и правителството му. Телеканалът Си Ен Ен Тюрк съобщи, че докладчикът на Конституционния съд в Турция е раздал на членовете на съда доклада си, съдържащ предварителната оценка на разследването във връзка с искането за закриване на управляващата Партия на справедливостта и развитието /ПСР/. В момента, в който членовете на Конституционния съд приключат със запознаването с този доклад, се очакваше съставът на съда да се събере на заседание.

Часове по-късно турският Конституционен съд взе решение да разгледа делото за забрана на управляващата Партия на справедливостта и развитието /ПСР/, по обвинение, в "подкопаване на светския характер на държавата, предаде АФП. Каквото и да се говори за Турция - там явно има действаща съдебна власт.
11-те съдии взеха единодушно решение да приемат обвинението. Информационните агенции съобщиха, че решението президентът Абдуллах Гюл да бъде включен в процеса е било взето с мнозинство от гласовете. Хронологията на този скандал е следната: турският Конституционен съд реши единодушно да проведе изслушване по дело, чиято цел е закриването на управляващата Партия на справедливостта и развитието /ПРС/, предаде Би Би Си.

Няколко дни по-късно висш турски прокурор поиска от Конституционния съд да закрие ПРС и да забрани на министър-председателя Реджеп Тайип Ердоган, на президента Абдулах Гюл и на още 70 длъжностни лица от партията да упражняват политическа дейност за пет години по обвинения в опити за изграждане на ислямска държава. Внесените документи срещу партията на Ердоган са 162 страници, в които се съдържа дълъг списък на доказателства, че правителството прокарва ислямистка програма.
Предстои турският Конституционен съд да проучи обвиненията срещу партията на Ердоган, като се очаква съдебната битка да продължи месеци наред. Реално, това ще парализира политически страната, ще замрази редица реформи и ще предизвика оттегляне на външни инвестиции, а и ще отложи във времето амбициите на Турция за членство в Европейския съюз.

Турският вестник "Милиет" коментира, че въпросът за забраната на управляващата Партия на справедливостта и развитието в Турция е бил обсъждан на срещата между вицепрезидента на САЩ Дик Чейни и премиера на Турция Реджеп Ердоган. Според "Милиет" Ердоган е дал информация и на американския вицепрезидент за искането за забрана на управляващата ПСР. Ердоган е информирал Чейни, че в обвинителния акт ПСР е показана като съпредседател на големия проект на САЩ за Близкия Изток. А за този проект официално е известно твърде малко - това, което се знае, е че с протекциите на САЩ, Турция води една политика на налагане на умерения ислям, които е отдалечаване от светския характер на държавата.

Според Агенция "Фокус", която се позова на вестник "Хюриет", еврокомисарят по разширяването Оли Рен е заявил във връзка с делото за забрана на Партията на справедливостта и развитието в Турция, че това дело е в сериозно нарушение с европейските критерии и може да постави "на бесилка" преговорите за присъединяване към ЕС. Това еврокомисарят Оли Рен е заявил на пресконференция след неофициалната среща на външните министри на ЕС, организирана при домакинството на ротационната председателка на ЕС Словения. Еврокомисарят съобщил, че тази стъпка, може да доведе до конституционна промяна в Турция и я определил като "една грешка на системата". Въпреки това, Рен е признал, че Брюксел ще е принуден да разглежда това събитие от гледна точка на политическите права и правата на човека. Това изявление на Оли Рен не повлия на магистратите от Конституционния съд.
Както е известно, управляващата партия на Ердоган поиска промяна на Конституцията, заради налагане на носенето на забрадки в учебните заведения, но на 12 март т. г. Върховният административен съд на Турция отмени окръжни указания на председателя на Висшия учебен съвет, проф. д-р Юсуф Зия Йозджан до ректорите, свободно да допускат в университетите студентки със забрадки, написа вестник "Сабах". Въпреки тази отмяна, някои от турските университети продължиха да приемат студентки със забрадки, докато други не допуснаха в аудиториите забрадени момичета. Агенция "Фокус" цитира ректора на университета в Трабзон Ибрахим Йозен, който заяви, че този въпрос ще бъде решен окончателно с решението на Конституционния съд, което ще помогне за преодоляване на хаоса във функционирането на висшето образование.

Дали ще бъде светска държава съседната на България Турция, или ще продължи налагането на умерения ислям тепърва предстои да се реши от Конституционния съд на Турция. Какво обаче се случва в нашата страна, докато съседката ни се тресе от политически и юридически трусове?
Народните представители на ДПС имат сериозни проблеми какво да носят в парламента: дали костюми на "Армани" и "Дзеня", или такива на "Кавали" и "Мануел". Дали чорапите им да са от 25 долара, вратовръзките от порядъка на 300 - до 500 долара, и дали часовниците задължително да са над 20 000 лева бройката.

В същото време стана известно, че близо 90 на сто от училищата в община Кърджали предстои да бъдат закрити след въвеждането на делегираните бюджети. От 31 учебни заведения в района, шанс да оцелеят имат само четири, съобщи Българската национална телевизия. Страшно е да се каже, но според анализ на местната администрация, в селата на община Кърджали в скоро време няма да остане нито едно учебно заведение.
При алтернатива за децата ученици в някои селища да пътуват ежедневно десетки километри, общините няма да са в състояние да поемат разходите по тези пътувания, сочат средствата отпуснати на общините от бюджета. Ето защо мнозинството от родителите в района са твърдо решени да не пускат децата си на училище, тъй като изминаването пеша на огромни разстояния би се оказало твърде уморително за тях. В мнозинството от тези райони през зимата условията са тежки, пътищата често са непроходими, което прави невъзможно децата да продължат своето обучение. Така реално на тези деца се нарушава правото им на образование, право, което има всеки български гражданин. Тази ниша от липса на образование е възможно да бъде заета от ислямски фондации и настоятелства на джамии по места, което е предпоставка за изкривяване на характера на бъдещото образование на децата от тези райони, и от светско, то е на път да се промени в релизиозно.
Този проблем нито един от народните представители на ДПС не повдигна в парламента, където има Комисия по образование и дни за актуални въпроси към министрите. За образованието на децата в селата от Кърджалийско е бюджета са отделени твърде малко средства, но това не стана повод депутати от ДПС да реагират в парламента при обсъждането на бюджета за тази година.

Преди време Обединението за ислямско развитие и култура /ОИРК/ - гр. Смолян, подаде жалба до Народното събрание на Република България. В тази жалба ОИРК, твърди, че въз основа на вътрешни правилници в някои учебни заведения е въведена съзнателно задължителна ученическа униформа, за да се изключи възможността ученички с ислямско вероизповедание да носят установеното от Корана задължително облекло. Неносенето на такова облекло по принцип изключвало принадлежност към исляма, обърнали внимание от ОИРК в жалбата си.
Жалбоподателите от ОИРК твърдят в документа, че това е "дискриминация с криминален характер". Интересен цитат от жалбата на ОИРК е следният: "Определено смятаме, че учебното заведение не е законодателен орган и не може, каквото и да се залага в Правилника, той да изключва разпоредбите на вътрешното и международно законодателство, защитаващо основни човешки права. Прищевки не могат да стоят над тях". От ОИРК са настояли в жалбата си, съгласно логиката, залегнала в Корана, да бъде извършена промяна в нормативната уредба, касаеща личните документи.
До Комисията за защита от дискриминация бе подаден сигнал от Областния управител на област Смолян, д-р Петър Фиданов относно жалба на Обединение за ислямско развитие и култура - гр. Смолян. Казусът бе същият - искане Областното ръководство да съдейства пред Районния инспекторат по образование/РИО/ на Министерство на образованието и науката /МОН/ да се прекрати опит за дискриминация срещу ученици, изповядващи исляма в Професионална гимназия по икономика "Карл Маркс", град Смолян.
При посещението на докладчика по преписката в КЗД в Смолян е бил проведен разговор с г-жа Радка Желева началник отдел "ИОМД" в РИО там, която е предоставила като писмено доказателство молбата на директора на ПГИ "Карл Маркс" г-жа Мария Томова от 18 октомври 2005 г. до Министъра на образованието и науката. В тази молба директорката г-жа Томова търси съвет и съдействие при решаване на казуса с неспазването на Вътрешния правилник от Михаела Максимова Василева, която е дошла демонстрирайки религиозно облекло. Това е създало напрежение в училището поради факта, че ученичката си е позволила да сложи религиозен атрибут, който не е включен в униформата. Същият проблем е продължил, когато втора ученичка, Фатме Вахдиева Кехайова от 11 клас е дошла със същия религиозен атрибут /кърпа/. И в двата случая ръководството на училището е подходило към проблема не от гледна точка на вероизповеданието, а съобразно това, че не се спазва Правилникът за дейността на училището и това създава нестабилност сред учениците. Друго съществено обстоятелство, е, че в молбата до МОН директорката на училището, обяснява, че след разговора си с ученичката Фатме Кехайова е била посетена от представители на Обединение за ислямско развитие и култура - Смолян, които отправили обвинения към нея, че се опитва да се намесва в личните убеждения на двете ученички!
Назначена е била Комисия от РИО-Смолян, която да извърши проверка. В Констативния протокол по проверката било отбеляано, че двете ученички посещават учебните занятия със забрадка и дълго ритуално облекло от началото на годината. Ученичките не са споделили за действия и обиди от страна на училищното ръководство. Обяснено им е, че с действията си нарушават член 47, алинея 2, точка 5 от Правилника за дейността на училището.
В заключение Комисията е написала, че носенето на забрадки и дълго ритуално облекло, като израз на мюсюлманските традиции, не нарушава разпоредбите на ППЗНП, не представлява основание за налагане на наказание и не може да бъде повод за унижаване на личното достойнство на ученика. Докладчикът по преписката е констатирал, че Педагогическият съвет, за да не унижи личното достойнство на двете ученички, и до момента не е наложил никакви наказания по отношение на тях. Единствено са отправяни устни забележки да се придържат към утвърдената униформа в Правилника за дейността на училището.
На основание на член 5 от Закона за народната просвета, в Република България образованието е светско. Съгласно член 4 от Правилника за прилагане на Закона за народната просвета /ППЗНП/, светското образование не допуска налагането на учениците на идеологически и религиозни доктрини. В съответствие с нормативната уредба в Правилника за дейността на Професионална гимназия по икономика "Карл Маркс" - град Смолян, в член 47, алинея 2, точка 5 изрично е уредено, че ученикът няма право да подтиква към противопоставяне по политически, етнически и религиозни признаци чрез различни форми /слово, облекло, отличителни знаци и ритуали/.
Съгласно член 6, алинея 2 от Конституцията на Република България всички граждани са равни пред закона, като не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. Посоченото основно начало е доразвито в нормите, регламентиращи основните права и задължения на гражданите, в това число и в член 37, алинея 1 от Конституцията, съгласно който свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними, като държавата съдейства за подържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. Посоченото основно право е защитено и с текста на член 38, алинея 1 от Конституцията, според който никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения.
Това е записано в РЕШЕНИЕ № 37 от 27 юли 2006 г., постановено от Трети специализиран постоянен състав на Комисията за защита от дискриминация.

Следва продължение

Вашето мнение за статията може да споделите тук


В началото | За мен | Анализи | Коментари | Разследвания | За контакти
Copyright © Люба Манолова
designed by Viara Hristova