На Румен Петков му подадоха оставката...
ЛЮБА МАНОЛОВА14 април 2008
На министъра на вътрешните работи Румен Петков му подадоха оставката и премиерът Сергей Станишев тутакси я прие. Вчера, тринадесетия ден на април бе фатален за кариерата на другаря социалист Румен Петков. За пред публиката, Петков бе извикан в Министерския съвет и след разговор с министър-председателя Сергей Станишев обяви, че си подава оставката. Социалистът, който твърдеше, че няма да сдаде поста, а само пое политическа отговорност за скандалите в МВР се раздели с поста си. Източници от "Позитано" съобщиха за този сайт, че в последните дни премиерът Станишев е бил крайно изнервен от поведението на вътрешния си министър, който на всичкото отгоре бе подкрепен и от президента Първанов. Събитие, твърде неетично и лоялно към оцеляването на кабинета. Държавният глава Първанов остави небрано лозе Станишев, вместо да го посъветва сам той лично да преоцени качествата на Петков.
Източниците от червената централа съобщиха още, че лидерът на социалистите и министър-председател едновременно, Станишев бил бесен, че напоследък Петков му създал само ядове, като разгневил европейски чиновници, които следят страната ни как се справя в борбата с бандитите. Заради МВР-министъра България била на път да бъде отбита по всички правила от парите и други екстри от ЕС, докато не се справи с организираната престъпност и не заработи съдебната й система.
Друг повод Станишев да е лют на Петков било случилото се по време на вота в парламента, когато коалиционният партньор НДСВ гласувал "въздържал се" и дал повод на журналисти да заговорят за липса на парламентарно мнозинство и опасност от предсрочни избори. Като капак на всичко, след вота в един ежедневник се появила нова стенограма, която компрометирала доста вътрешния министър и ведомството му.
Дали коментарите по оставката ще са като на умряло куче нож да се вади, както се изрази депутат Татяна Дончева - все още е рано да се каже. Но аз твърдя, че кучето далеч не е умряло, след като устоя седмици наред две оставки на свои Главни секретари, арести на Главен секретар и зам.-директор на ГДБОП, стенограми с уличаващи доказателства ведомството му, него лично и негови близки сътрудници. Кучето не е умряло - ще припомня забележителна част от биографията на Румен Петков, за да стане ясно за какво иде реч.
На 10 ноември 1997 година Плевен Румен Петков е отстранен от длъжност в продължение на четири дни от окръжния прокурор Евелина Попова, заради обвинение в престъпление по служба. Окръжната прокуратура в Плевен образува четири дела срещу Румен Петков - две от делата срещу министъра са за стопански престъпления и две за криминални.
Първото дело е образувано по чл. 282 затова, че като кмет на Плевен раздава незаконно петдесет и шест общински жилища без да спази съответния законов ред. Делото се води в Ловешкия районен съд, защото като кмет Петков може да окаже натиск на плевенския съд. Делото е прекратено поради липса на престъпление. Няколко месеца по-късно прекратяването на делото е потвърдено и от ВКП.
Второто дело е през 1997 година и е за причиняване на екологични щети. Румен Петков дава разрешение за построяването на мотописта в защитената местност "Кайлъка" в Плевен. При строежа били унищожени 8 дка ценна растителност. На четвъртия ден - 14 ноември, прокурорът от Главна прокуратура Михаил Дойчев взема следствените дела в Главна прокуратура и сваля обвиненията срещу Петков.
Третото дело срещу вътрешния министър също е образувано през 1997 година и е за самия строеж на мотопистата. През 1999 година делото е прекратено с постановление на прокурор от Ловешката районна прокуратура, отново поради липса на престъпление. През 2001 година постановлението на ловешката районна прокуратура е потвърдено и от ВКП.
Четвъртото дело срещу Румен Петков е образувано през 1999 година по обвинение за хулиганство и възпрепятстване на полицейска проверка във вилата на мотоциклетиста Богдан Николов във фондация "Кайлъка". Тогава Петков взема и хвърля ключовете от полицейската кола, дошла да претърси мястото, като пречи на акцията. Николов е арестуван за трафик на крадени коли. При обиски на жилищата и автосервиза му са открити автомобили, за които се подозира, че са крадени, както и машина за пренабиване на номера. Делото обаче е прекратено. Делото срещу Румен Петков пък е прекратено след като става народен представител и се сдобива с депутатски имунитет.
Вчера Румен Петков използва повода за подадената оставка, за да напомни колко незаменим е той за партия и власт, като съобщи, че стремежът му бил да има повече държава и държавност, но поради недалновидни кадрови решения, подвел държавното ръководство! Не предал никого от системата, и атаката срещу него била атака срещу БСП и плод на спекулативни тълкувания!
Този социалист трябва да бъде изучаван от младите синове на партията! Да твърдиш, след като си се издънил, че подаваш оставка за да има повече държавност, след като ти, еднолично си съсипал голяма част от тази държавност е майсторлък и не всеки го може. Да се изказваш, че ударът срещу тебе е удар срещу партията ти, означава, че се отъждествяваш с популярното стихче, перефразирано: "Кажем ли Румен Петков - разбираме партията!"
Несправедливо би било да се героизира Румен Петков с факта за тази оставка, както се очаква да го направи част от неговите другари. Да не забравяме все пак, че не друг, а именно Румен Петков твърдеше, че е готов да застане до Главния секретар Валентин Петров, прав, седнал, и че е готов да се раздели с всичко друго освен със съпругата си. Сега с оставката си той се нарежда точно до освободения преди броени дни Валентин Петров и може да се позиционира около него както прецени лично - зад него, пред него, прав, седнал.
Не трябва да забравяме, че срещите на Румен Петков с оперативно интересни лица бяха коментирани като връзки с организираната престъпност - поне в Европа.
Да не забравяме, че по негово време убиха Чората, Хари Милковски - убийство, прикрито от МВР и Прокуратурата. /Повече четете в поредицата "Хронология на едно убийство" и "Не трябва да Сте луд , за да живеете в България, но все пак помага!"./.В довеждане на обстоятелствата до убийство на Милковски взема участие е добилият медийна известност генерал Танов - факт, на който Румен Петков не обърна навремето необходимото внимание и по-късно си плати.
Едно нещо позна бившият министър Петков вчера, че оставката му ще предизвика бурна радост. Друг въпрос е, дали коалиционният партньор на социалистите - НДСВ заслужава да се кичи със заслуги за тази оставка, след като по време на този мандат е единствено и само наблюдател в кабинета.
Защо точно на 13 Петков обяви оставка? Да не би защото на 12 април се навършиха девет години от смъртта на Николай Добрев и той, посещавайки гроба му с неговите близки е получил прозрение от човека, който отказа да състави правителство на 4 февруари 1997 година?
След престояването на МВР-министъра на поста му, социалистите загубиха политическата инициатива, но от днес те вече отново я притежават. Друг въпрос е как ще я употребят, след като квотният принцип по съставяне на правителството е вече нарушен след последния вот на недоверие.
Много въпроси следват тази оставка: дали ще се върне в парламента Румен Петков, дали ще запази позицията си на втори в партията на социалистите, дали премиерът ще направи необходимото да разграничи политическото от професионалното ръководство на МВР със следващия вътрешен министър? Дали ще се промени двувластието в БСП и многовластието в МВР?
Достойна постъпка ли е обявената за подадена оставка на МВР-министъра Румен Петков? Категорично не. Той доведе до ескалация напрежението в държавата с убийствата на енергетика Б. Георгиев и Георги Стоев; доведе до ескалация напрежението и в самата коалиция - с гласуването на НДСВ с "въздържал се"; доведе до дъното рейтинга на партията на социалистите и кабинета на Станишев - всичко това заради едно чакане и инат да си отидеш от властта, когато ножът е опрял до кокъла? Тогава къде да търсим достойнство в тази обявена оставка?
Лошото е друго: за нови шефове в МВР се спрягат имена като това на Красимир Петров, което име е силно професионално компрометирано. И с убийството на двете барети Марин Чанев и Георги Георгиев в столичния квартал "Белите брези" в момент, когато Петров е бил шеф на отряда на баретите. Той е професионално компрометиран и от нападението на парламента в зимата на 1997 година, когато не изпълни указанието на Николай Добрев да подсигури постъпите на парламента, за да не се стига до ексцесии. И най-накрая - да не пропусна, че след като парламентът бе рушен от тълпа около него, Красимир Петров бе назначен в Българо-руската инвестиционна банка /БРИБ/ под давлението на синия Александър Божков! Лошо е, ако една грешка бъде заменена с друга. Дано Станишев се усети.
За да стане човек друг, най-напред трябва да разбере какъв е всъщност. За бившия министър на вътрешните работи това ще е трудна задача, защото той бе добър в собствените си очи, а на практика не беше така. Днес, след като вече е извън МВР, той ще пожелае да промени положението си, а не самия себе си. Парадоксът е, че докато не промени себе си, няма да промени и положението си. В партията например. Подадоха оставката на Румен Петков с уверението /на четири очи/, че той няма да бъде наказателно преследван за събития с негово участие, които са били на ръба на закона. Петков едва ли ще бъде разследван и наказан за осветяването на името на агент на специалните служби /ДАНС/, или заради срещите му с оперативно интересни лица. Това е сделката, това е залогът той да се оттегли от кабинета споделиха опасенията си източници от Министерския съвет и "Позитано".
Дали ще спре изпращането на секретни документи в медиите с тази оставка, не е ясно, все пак да не забравяме и пренебрегваме факта, че Румен Петков също притежава доста информация за хора от така наречения политически елит. Да не забравяме и факта, че бивши висши полицаи също имат апетити към политиката и властта. Сигурно е едно - на Държавната агенция за национална сигурност ще й се отвори доста работа по тази тема.
Тук не искам да пропусна и приноса за разбулването на доста нелицеприятни тайни от МВР от четвъртата власт - медиите. Ако в. "Дневник" не бе пуснал разследването за братската помощ в милиони на един шеф от "Пътна инфраструктура" - никой нямаше да знае какво се върши от висши служители на изпълнителната власт.
Ако медиите не бяха пуснали стенограма за зам.-директора на Главна дирекция за борба с организираната престъпност - нямаше шанс да бъде арестуван и разследван този човек.
Къде е тънката линия за публикуване или не на документи, съдържащи важни факти, но и класифицирана информация? Все още не е ясно. От една страна гражданството има право да получава информация за това какво се случва в държавата по високите етажи, от друга - с тези стенограми не бива да се подпомагат политическите амбиции на някои бивши МВР служители, които все още са извън властта и са амбицирани да правят политическа кариера, като генерал Танов например. Полезно е гражданството да е наясно как се държат по горещи проблеми като МВР депутати в парламентарна комисия, но дали една публикувана класифицирана информация няма да бъде неглижирана от подобни публикации? И да се превърне в неизползваема от плахата ни Главна прокуратура?
Границата е тънка и трябва да се улучи мярката, а това определено е трудно.
Досега в МВР всеки доказваше, че не е той, всеки се разграничаваше от местопрестъплението на хаоса във ведомството. Дано Румен Петков да е наясно, че човек и добре да живее като МВР-министър, му подават оставката и идва следващия министър. Отчайващо елементарно е и е сведено до примитивни действия като изявления, изнасяне от министерството и осъзнаване, че престижът му е вече незаслужено нисък. А той имаше "мисия", която не се дава на всеки. Имаш блясък в очите, хумор, поглед в бъдещето. Сега му остана погледът без бъдеще. Очисти се от временното и тленното, но не се превърна във вечен министър. И само защото обърка конците: дърпаше едни конци - движеха се други хора и събития. Не си беше работа това. Съшиваше с бели конци случки и тези, бели конци издаваха замисъла му и всичко се разпадаше. Видимостта се оказа голям проблем при конците. Опита се да развие и даде най-доброто от себе си, но удари на камък. Сега ще му разясняват провала научно, а той се оказа чиста патология.
Оттук нататък не му остава нищо друго освен да наблегне на миене на ръцете според завещаното от Пилат. В противен случай - спасение няма.
Що се отнася до партията. Има много партии, които са корабокрушенци преди да са се качили на кораба на политиката. Случаят с МВР-министъра беше такъв за социалистическата партия. Реагира на скандалите в МВР като кокошка, на която току що са й откъснали главата. Скачаше, без да може да се изкаже и а-ха да свърши в тенджерата... Добре, че се намери някой да подаде оставката на Румен Петков!
Бележка на автора. В политиката всичко е позволено, може би затова я наричат мръсна? Дали беше етично бившата колежка Невена Гюрова да внушава днес на читателите на един ежедневник, че премиерът имал нетрадиционна сексуално ориентация? Нима Гюрова е освидетелствала премиера? Нима има доказателства за твърденията си и ако е така, това ли е аргументът на една журналистка? Недостоверното омаскаряване на един политик? Да се използва една недоказана сексуална ориентация като хвърляне на кал?
Не мога да повярвам, че един макар и бивш журналист е в състояние да си позволи подобно нещо. Белият лист търпи много, но нека не се губи мярката!
Ще напомня на Гюрова, че личния избор не може да е аргумент срещу един човек, па макар и премиер. Много съм писала против Станишев в този сайт, вероятно това ще продължи, но едно са логическите политически аргументи, а съвсем друго - недоказаните твърдения, с цел омърсяване на един човек.
