3. Голямото сплашване
ЛЮБА МАНОЛОВА27 март 2008
Продължение от 26 март
Главният прокурор е потресен - крайно време беше. Очакваме кога ще обяви и че е омерзен, защото ние сме омерзени отдавна. Без да сме потресени. Малко след ареста на бившия Главен секретар Илия Илиев, около 20 часа във вторник, софийският военноокръжен прокурор Спас Илиев излезе от сградата на Софийската Военноокръжна прокуратура и отказа всякакъв коментар на въпросите на медиите, като каза само, че в сградата няма никой и тя се охранява! Нещо като думите на Мучо Пух - "Щом Някой казва, че няма Никой, значи има Някой!"
Общо взето вчерашният ден мина вяло, тъй като МВР-министърът не се появи и не даде никаква пресконференция. Причина за това вероятно е, че днес, на извънредно заседание на парламентарната комисия по вътрешен ред и сигурност той ще трябва да се яви и да даде много отговори на още повече въпроси по скандала с бившите му подчинени Иван Иванов, Илия Илиев. Освен това Румен Петков ще трябва да обясни и защо е в течение на действията на военна окръжна прокуратура, която разследва върховете на МВР, след като в тези върхове е и той самият. Обяснение ще искат депутатите и за това що ще неговото име в разговори на оперативно интересни лица. До обяснение за това как е била организирана срещата му с братя Галеви, която според агенция "Фокус" е уредил не кой да е, а Алексей Петров! До там Румен Петков едва ли ще стигне, но във всички случаи още отсега се знае, че Алексей Петров не е оперативен в МВР, а бивша барета.
Сам министър-председателят вече показва, че е доста смутен от случващото се в МВР, след като министърът му се държи като оперативен работник и се среща с лица, от оперативен интерес, а Главният секретар ходи по хотелите и прави снимки кой с кого се среща и разговаря. Да не отварям дума, че ако така наречените срещи на Румен Петков са били регламентирани, т. е. разрешени, то Станишев трябва да обясни, поне на себе си, защо той не ги е разрешил, както би било логично да се очаква.
"Странно е, когато институциите започват да работят след дълъг период на криза, да разкриват злоупотреби и корупция и когато има задържани, това да се нарича "скандал". Това е оздравителен процес." Така министър-председателят Сергей Станишев коментира скандалите в МВР на пресконференция вчера пред журналисти.
При такава позиция коментарът е излишен.
Интересен момент вчера бяха реакциите по ареста на Илия Илиев. "Не знам какво е направил Илиев - един български генерал нито ще избяга, нито ще се укрие, нито ще изнесе някаква информация, защото вече не е в министерството. Така че, такава тежка мярка спрямо български генерал да бъде наложена е само за сплашване", коментира генерал Ваньо Танов.
"Не очаквах да се стигне дотук - каза главният прокурор Борис Велчев по повод ареста на бившия главен секретар на МВР Илия Илиев, предаде репортер на Агенция "Фокус". Според Велчев, това решение, макар взето и в последния момент, не е било нито необмислено, нито лесно. Велчев обясни, че в момента по случая се работи. "Арестът е във връзка с образувано досъдебно производство, по което се събира различна информация, касаеща различни лица и различни техни действия", каза Велчев.
Илия Илиев бе задържан не заради скандала със заместник-директора на ГДБОП Иван Иванов, а заради изтичане на класифицирана информация по други разследвания, предаде БНР.
Според запознати, Илиев е изнасял информация, още докато е бил главен секретар, като застраховка срещу евентуални удари срещу себе си от среди в МВР.
При направените обиски, включително и в имоти, собственост на неговите родители, обаче не са били намерени изнесени от него документи нито на хартиен носител, нито на диск. От прокуратурата категорично отказаха да коментират тази информация. Т. е. - първо задържаш, след това търсиш и като не намериш готвиш и пускаш и резервен вариант за обвинение.
По-интересно бе вчера друго изявление на човек от Прокуратурата по случая с ареста на Илиев. "Прокуратурата е установила, че по времето, когато Илия Илиев е бил главен секретар на МВР, той е дал разрешение за използване на специални разузнавателни средства /СРС/. Техен обект не е бил Иван Иванов, отстранения заместник-директор на ГДБОП. Обект на специалните разузнавателни средства, за които е било направено искане, е било друго лице. Това съобщи на пресконференция Маргарита Попова, говорител на главния прокурор Борис Велчев, предаде репортер на Агенция "Фокус". В резултат на експлоатирането на разрешението, незаконно е бил подслушван и телефонът на Иван Иванов.
Пита се: откъде би могъл да знае Илия Илиев, че Иван Иванов ще говори с лицето, спрямо което са били разрешени СРС?
Освен това, тези дни сам министър Румен Петков каза, че Иван Иванов е ползвал чужд телефон и така е попаднал в справката по проведените СРС-та!
Пита се пак: защо след като Иван Иванов е ползвал чужд телефон и е бил засечен от разрешени СРС-та, е виновен Илиев? И за какво точно е виновен - че е засякъл чуждият телефон, по който е говорил Иванов, или за разрешението да се подслушват лица, свързани с Иван Иванов?
И още: защо след като Илия Илиев е действал така, че действията му са довели до нещо незаконно, а Иван Иванов е бил потърпевш от незаконните последствия - защо и единият и другият са с мярка "задържане под стража"?
Отговорите на тази въпроси са неудобни и не очаквам някой да ги даде.
В разговор по темата, председателят на парламентарната комисия по вътрешен ред и сигурност Минчо Спасов каза: "От г-н Румен Петков получихме отговор на въпроса дали е имало някакво производство, проверка, преписка срещу Иван Иванов, арестуваният заместник-директор на ГДБОП, дали е имало унищожаване на СРС-та, добити в процеса на това разследване. Отговорът е, че срещу Иван Иванов не е имало разследване и следователно не е имало и никакви СРС-та, които да са били унищожавани в процеса на разследване."
Е, тогава що ще в следствения арест Иван Иванов? Без да е имало предварително производство срещу него, без да е налице преписка срещу него - защо този невинен човек е задържан в ареста? Защо Румен Петков не обяснява каква е причината за задържането на Иванов? Защо подчиненият му се оказа без вина виновен?
Ако Иван Иванов е невинен, както смятат да го изкарат неговите другари, то що не вземат цветя и китки, и да отидат дружно да го изкарат от ареста.
В същото време, винаги, когато се разрешат СРС-та в подслушването попадат и други лица, все пак човек не говори сам със себе си по телефона. Така навремето във в."Труд" излезе информация, че Йордан Соколов ме е подслушвал, а сред изброените лица беше и министър Виктор Вълков. Но нито аз, нито Вълков не се озовахме в затвора - явно целта на това подслушване е била друга...
"Илия Илиев е "прибран, защото умират от страх, че може да каже нещо - поясни вчера депутатът Атанасов. - Този арест се предприема с цел да се затворят устата на Илия Илиев. Може би след всички скандали, които се разразиха имат притеснения, че той разполага с твърде много информация и би могъл чрез свои изявления да довърши министъра. И може би поради тази причина искат да го скрият в ареста, защото би било опасно.
Да го скрият или да го сплашат - това тепърва ще стане ясно, още повече, че Илия Илиев бе назначен за главен секретар на МВР по личната препоръка на Румен Петков и дълго се водеше негово доверено лице.
"Лично за мен не беше очаквано задържането на ген. Илиев. За мен това по никакъв начин не е форма за решаване на скандала в МВР, а е форма за неговото задълбочаване - каза народният представител от Българска нова демокрация /БНД/ Николай Свинаров вчера. - Досега се отричаше, че има връзка между случая "Куйович" и последния скандал с Иван Иванов. Ген. Илиев беше отстранен и му беше поискана оставката във връзка с делото "Куйович". Сега обаче го задържат за превишаване на права във връзка с делото "Иван Иванов", т. е. всичко е свързано", обясни Свинаров.
"Надявам се този път и ДАНС и Прокуратурата да стигнат до същността на проблема и пълната истина", допълни още той.
Преди време парламентът отказа да се извърши проверка кой е финансирал пътуването на двама министри и Георги Петканов в Монако. И то след като стана ясно, че държавата не им е платила пътуването и разноските. Мнозинството отказа това да се проверява.
Вчера стана ясно, че по отношение на срещите на вътрешния министър с оперативно "интересни лица" премиерът е изискал документи по случая от Държавната агенция "Национална сигурност", но не уточни подробности около тях. Сергей Станишев допълни, че тези документи са били дадени и на Комисията по обществен ред и сигурност. Той не отрече, че в МВР-ведомството има някои неуредици в организационен план. "Който е сгазил лука, ще си носи отговорността", каза още премиерът, визирайки задържането на бившия главен секретар на МВР Илия Илиев, според агенция "Фокус".
Вчера след заседанието на Комисията за вътрешен ред и сигурност, на което се яви Ваньо Танов лидерът на ДСБ излезе и каза пред журналисти, че под "саботиране" на оперативни мероприятия", се разбира предупреждаването на хора, към които са насочени тези мероприятия. "От схемите, при които е правена разработка в НСБОП, се появява лице, на което временно са сложили псевдоним "Запалката". Впоследствие се уточни, че това е министърът на вътрешните работи", каза още Иван Костов. Той не коментира в какъв контекст е сложен този псевдоним. Според Иван Костов - на заседанието на Комисията е била дадена и информация за други нерегламентирани срещи на вътрешния министър.
Иван Костов допълни, че Ваньо Танов е изнесъл информация за политици, които са саботирали мероприятия на службите. Костов посочи само фамилни имена на двама политици "Дъбов" и "Велчев".
Народният представител от "Коалиция за България" Димитър Дъбов побърза да отхвърли категорично в Народното събрание твърденията на лидера на ДСБ Иван Костов, че е пречил на оперативни полицейски разработки, предаде репортер на Агенция "Фокус".
"Нямам представа за какво говори Иван Костов. Нека се опита нещо да докаже. Нищо такова няма. Това са неверни неща".
Дъбов каза още че не е спирал оперативни разработки.
По повод снимката, направена на срещата на генералите Танов и Атанасов с журналиста Георги Коритаров, Танов поясни: "В тази държава не е престъпление да си пиеш кафето с когото и да било, заяви Ваньо Танов. Той каза, че тази сутрин е видял втора, по-различна снимка, която може би е извършена от друга оперативна служба. И ако това е така, вече нещата стават много груби, допълни генералът.
Наскоро Георги Коритаров спомена за среща на Румен Петков с лица, представляващи оперативен интерес край басейн. Пояснение за тази среща даде неочаквано генерал Атанас Атанасов, като поясни, че втората среща на братя Галеви /бивши барети/ с Румен Петков, било уредено да се проведе на басейна "Спартак" в столицата. /вероятно това е срещата на Петков с Галеви, за която съобщи снощи късно и агенция "Фокус" - бел. Л. М./. Тази среща е била уредена от Алексей Петров, бивша барета, както стана дума вече. Срещата, според Атанасов, била нерегламентирана, защото служителите от "Външното наблюдение" на МВР останали шокирани, когато на мястото пристигнали джиповете на Румен Петков. Цивилните агенти на служба ДОИ имали задача да установят, с кой "посредник" ще се срещнат братята, но вместо това се появил лично вътрешният министър. "Когато подчинените на Румен Петков го видели, са се разбягали", коментира Атанасов. Той допълни, че за вътрешния министър трябва да се говори като за човек, който има право на адвокат.
"Ако половината от казаното на заседанието на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред е вярно, в момента, в който прокуратурата получи протокола от заседанието и провери фактите, трябва веднага да арестува вътрешния министър", допълни депутатът.
Като финал по темата засега трябва да кажа, че цялата шумотевица ще заглъхне с добре отработени хватки и механизми. Тя трябва да се възприема по-скоро като едно намигване към Европейската комисия и провеждащите мониторинг комисари, а не като сериозна борба с корупцията по високите етажи и организираната престъпност.
Светът е прекрасен - уверяват ни управниците. И именно това му е тъжното - усещаме всички ние, данъкоплатците.
Ще излезе ли нещо от скандала по върховете на МВР? Едва ли - най-трудно се подпалва пъкълът. И все пак: случва се съвестта да се роди от угризенията си, но не и при политиците...
След Голямото сплашване очакваме Голямото измъкване.
