„Не лъжи!” е една от десетте Божи заповеди. Лъжа на унгарския премиер Ференц Дюрчани възпламени протести в Будапеща, които го принудиха да признае, че е излъгал и след време си стегна куфарите и изчезна от властта.

В момента един министър от кабинета също бе уличен за това, че е говорил на границата на лъжата – министърът на образованието Сергей Игнатов. Това фриволно и говорене  на границата на лъжата стана повод от БАН, да поискат оставката на Игнатов с Декларация на Общото събрание.

Искането за оставка бе с дата 2 февруари, докато на 6 същия месец, министър Игнатов се позволи да се държи безпардонно и арогантно, като обвини учените от БАН, че Общото им събрание не е гласувало искането за неговата оставка. Това изявление Сергей Игнатов направи в предаването „Сеизмограф” на Светла Петрова.

„Вътрешно умирам от смях от това искане, защото то не е гласувано на общо събрание”, поясни министърът. Негови приятели, членове на общото събрание  на БАН, му разяснили, че това искане е дописано. Всъщност това искане присъства в публикуваната на сайта на БАН Декларация, която за пореден път постави Игнатов в неловката ситуация да говори отново на границата на лъжата.

Каква е историята с тази оставка?

Всичко, тръгва от една лъжа,

изречена в Цюрих и цитирана в интервю за в. „Труд”.

„Институтите /на БАН/ трябва да станат част от университетското пространство! Това е пътят и той бе очертан на срещата в Цюрих, където се обсъдиха плановете за наука и образование в ЕС. Всъщност там промених позицията си. Казано бе в прав текст, че академии в този вид няма да има в Централна и Източна Европа. Защото изследователските звена ще са част от вузове. Това е европейската политика.”

БАН контактува с представители на институциите, които формират и управляват европейската политика в областта на научните изследвания и веднага е било направено запитване, дали цитираното от министъра действително е „новата европейска политика”.

Оказва се, че в Цюрих се е провело събиране на шефове на национални фондове за научни изследвания от европейските страни, т. е. /Асоциацията на ръководители на европейски научни съвети /EUROHORCs/. Но едно е да се е случило нещо, друго е да се предаде достоверно, трето и четвърто е да се манипулират фактите и да се говори на границата на лъжата. Та точно този повод, че е пътувал до Цюрих е използвал министър Игнатов, за да се върне в България и да говори каквото му скимне!

Все едно да заминеш за Лондон, и да се върнеш с твърдението, че кралицата те е приела и е изразила загриженост за изядените муфлони и сърнички от помияри в Зоопарка в столицата! Както се казва, кралицата може да изрази загриженост за изядените животинки, но най-много да си я чул от новините по телевизията! Както се казва – пътуването зад граница не може да бъде повод за едни или други неверни твърдения!

И тук вече песента на птичките се усилва до кресчендо... Скандалът „БАН” придобива ново посока:

Оказва се, че министърът е пропуснал да предвиди, че хората от БАН ще се свържат с колегите си и ще попитат дали действително академии в страните от Централна и Източна Европа няма да има в този вид, в който понастоящем е БАН, а академиите ще се трансформират в изследователски звена като част от сега съществуващите университети!

Ръководството на БАН на 1 февруари 2010 г. се обръща към организатора и домакин на срещата на 16-17 януари 2010 г. в Цюрих - Асоциацията на ръководители на европейски научни съвети /EUROHORCs/, с въпрос дали изказването на министъра отразява официалната позиция на форума и какво точно е дискутирано на този форум.

Отговорът, получен в БАН от Президента на организацията на 2 февруари 2010 г. гласи:

„Ролята на Академиите не е била главен въпрос за разглеждане на работната среща на високо равнище в Цюрих, но е имало достатъчно време за дискусии, по времето на които този проблем може и да е бил засегнат. Като се има пред вид характера на работната среща, не са били водени протоколи и няма да бъдат подготвяни официални документи.”

А ето и самата Декларация на Общото събрание на БАН:

ДЕКЛАРАЦИЯ

на Общото събрание на БАН

02 февруари 2010

На 29 януари 2010 г. министър Сергей Игнатов заяви пред вестник „Труд”: „Институтите /на БАН/ трябва да станат част от университетското пространство! Това е пътят и той бе очертан на срещата в Цюрих, където се обсъдиха плановете за наука и образование в ЕС. Всъщност там промених позицията си. Казано бе в прав текст, че академии в този вид няма да има в Централна и Източна Европа. Защото изследователските звена ще са част от вузове. Това е европейската политика.”

Това изказване идва на фона на започналото в Общо събрание на БАН обсъждане на проекта за нова структура на Академията, внесен от Управителния съвет. Съдържанието на това изказване, обезсмислящо какъвто и да е дебат по този въпрос, породи съмнение в думите на доц. Игнатов, тъй като в честите контакти на БАН с представители на институциите, които формират и управляват европейската политика в областта на научните изследвания, никога не са изказвани подобни тези. Поради това Ръководството на БАН на 1 февруари 2010 г. се обърна към организатора и домакин на срещата на 16-17 януари 2010 г. в Цюрих - Асоциацията на ръководители на европейски научни съвети /EUROHORCs/, с въпрос дали изказването на министъра отразява официалната позиция на форума и какво точно е дискутирано на този форум. Отговорът на Президента на организацията, който получихме на 2 февруари 2010 г. гласи: „Ролята на Академиите не е била главен въпрос за разглеждане на работната среща на високо равнище в Цюрих, но е имало достатъчно време за дискусии, по времето на които този проблем може и да е бил засегнат. Като се има пред вид характера на работната среща, не са били водени протоколи и няма да бъдат подготвяни официални документи.” От това става ясно, че министър Игнатов е дезинформирал  и подвел българската  общественост  за целите и характера на дискусиите на срещата в Цюрих с манипулативно становище в ущърб на БАН, внушавайки че значими европейски институции провеждат целенасочена политика на закриване на Академиите от този вид в Централна и Източна Европа. Така той иска да вдигне отговорността от себе си за последователната си политика против БАН, вместо да осигури нормална среда и подкрепа за предприетите тежки реформи. Това е неприемливо поведение на един министър, отговарящ за развитието на научните изследвания в България.

Ето защо, Общото събрание, избрано от учените на БАН, настоява за оставката на министър Сергей Игнатов."

Утре очаквайте мнението на академик Александър Петров, носител на Медала “Фредерикс” /2004/ и на наградата на МОН ”За особен принос в науката” /2007/. Публикацията е озаглавена:

БЪЛГАРСКАТА  НАУКА  И  ЯВЛЕНИЕТО  ДЯНКОВ

Що се отнася до министър Сергей Игнатов, то към него имам въпрос:

При желание от страна на министър Сергей Игнатов ще публикувам и неговата позиция по темата, стига тя да е в рамките на добрия тон и възпитание, и не е арогантна и безпардонна, каквато бе в предаването „Сеизмограф”.